DumpStats voor Baron Von Awesome.

24,178 +27602 -3424

Kudos

#2768 (Top 0.8661%)

Kudos/dag 4.9
Kudos/reaguursel 12.02
Meeste kudos op 1 reaguursel 1438
Minste kudos op 1 reaguursel -160

2,012

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.41
Topreaguursels 4
Woorden per reaguursel 19.5
Reacties per reaguursel 0.07
Meeste reaguursels op 1 dag 21
Aantal x weggejorist 13
Geregistreerd op 01-06-2012
Eerste reactie op 01-06-2012

Black Friday Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

📱 iPhone 📱 Samsung 🧱 LEGO 🏠 Smart Home 💻 Laptop

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

0 kudos 2025-09-18 21:42:21 door Baron Von Awesome. op 1998, Dennis Bergkamp. Toen stond u hier al
@kloothommel123 | 18-09-25 | 18:19: Vrij simpel, ik vond het een interessant gesprek dus klikte ik op een vrij moment op mijn eigen profiel, zocht dit gesprek op een keek of er nog wat te reageren was. Onderhand denk ik dat ik het er maar bij ga laten nu.

1 kudos 2025-09-18 11:21:25 door belco1998 op 1998, Dennis Bergkamp. Toen stond u hier al
@Baron Von Awesome. | 18-09-25 | 12:19: Als je boeken over de islam leest en daar meteen een oordeel aan koppelt, wees dan eerlijk en kijk ook naar andere religies. Er zijn óók schrijvers die hun streng-christelijke opvoeding beschrijven, zoals Leaving the Fold (ex-evangelisch) of Nederlandse verhalen uit de gereformeerde hoek. En bij joden heb je bijvoorbeeld Unorthodox van Deborah Feldman en All Who Go Do Not Return van Shulem Deen, die precies dezelfde thema's aansnijden: druk, regels, onderdrukking en de zoektocht naar vrijheid. Streng religieus leven kan dus in álle tradities knellen, niet alleen in de islam. Ik vind dat men hier te vaak 1 geloof eruit pikt terwijl ze allen soortgelijk zijn. Christelijk geloof lijkt liberaler, maar dit komt vooral door veel te veel verschillende stromingen. Ik heb laatst weer met iemand van de evangelische roeping gesproken. Zij was mild in haar stem en zei dat zij openstond voor ieder, maar toch sloot zij met radicale woorden iedereen uit die niet via evangelie in god gelooft. En ja ik snap Lal Gül en al die andere schrijvers heel goed. Maar er zijn volgens mij meer Lal Güllen die het wel goed hebben in hun geloof. Dus nogmaals hou op te polariseren en zoek verbinding.

5 kudos 2025-09-18 10:36:50 door Shestov op 1998, Dennis Bergkamp. Toen stond u hier al
@Baron Von Awesome. | 18-09-25 | 12:11:
Ben het niet eens met alles eens. Maar een wat langere analyse mag soms ook wel. Zeker als het gaat om de politiek. Laat de minnetjes je niet afschrikken. Laat mensen met een korte spanningsboog maar beter hun best doen; zeg ik als iemand met ADD.

3 kudos 2025-09-18 10:19:03 door Baron Von Awesome. op 1998, Dennis Bergkamp. Toen stond u hier al
@Dakuhtnieweet | 18-09-25 | 12:12: Stem niet op Wilders, ondanks zijn gevoel voor humor. Probeer hem niet constant in de slachtofferrol te drukken. Ja, de Islam is een problematische religie of op z'n minst cultuur (lees de boeken van Lale Gül!), maar Wilders gaat dat niet oplossen. Boodschap voor de politiek: focus op je eigen verhaal en doelen, maak er geen grappen of verontwaardigingscompetitie van.

1 kudos 2025-06-24 09:25:01 door OpEnNeerVeer op Stiekem thuis roken
Ik zou oogsten wat ik gezaaid had, maar misschien heb ik het mis. Ik ben dan ook geen boer of tuinman.

8 kudos 2025-06-24 09:23:13 door Bil.Naadadje op Stiekem thuis roken
Of misschien .... heel misschien he, de dochter was een beetje popi aan het doen tijdens haar stream (?) beetje stoer roken, beetje bluffen beetje meepraten met het publiek met k dit k dat. En mama zag de stream terwijl ze dat deed en haar uitschold en kwam even naar boven voor een stukje opvoeding.

Het zou zomaar kunnen he, ik hoor de dochter ook overigens niks ontkennen. Niet alles is gelijk weet ik veel wat, misschien hadden we dat wat meer moeten doen en was nu niet het grotendeel van de Jeugd oververwent, verschrikkelijk asociaal of denken ze overal recht op te hebben.

0 kudos 2024-09-25 15:23:19 door Wolftracker1911 op Evangeliefluencers gaan los met eten
@Baron Von Awesome Ik ben geen kosmoloog of fysicus en je zou deze vraag aan hen moeten stellen net zoals je jouw vragen gestelt hebt aan je dominee. Ik heb een filmpje die wat theorieën uitleg. https://youtu.be/iugaXcHxY90?s... Daarnaast is er volgend weekend het 'Weekend van de Wetenschap'. Dat is op verschillende plekken in Nederland en vermoed dat je daar wel een kosmoloog te spreken krijgt.

1 kudos 2024-09-25 14:15:54 door altijd-guus op Evangeliefluencers gaan los met eten
@MeisjeVanZeventien | 25-09-24 | 15:32: jij was er bij?
@ Baron, jij bent, net als vele met jou, ten prooi gevallen voor de oudste vorm van populisme. Elke religie, in welke vorm dat ook, is niets meer dan mensen mennen op basis van loze beloftes en angst. Elke religie bied een uitweg die zal leiden naar het ultieme geluk. Of dat nou de belofte van het paradijs, reïncarnatie, of een stapel maagden. Uiteraard komt elke religie ook met een aanzienlijke hoeveelheid aan regeltjes waar je jezelf ( en andere) aan moet houden anders komt belofte niet uit. Sterker nog, als je de regels schend, dan volgt er een straf. Dan ga je naar de hel, of je reïncarneert bijvoorbeeld in een lagere levensvorm. Daarmee wordt je angst aangepraat en dat geeft de mensen die als religieusleider zijn aangesteld enorm veel macht en aanzien. Het is niet voor niets dat de religieuze organisaties de rijkste en machtigste organen zijn in de wereld. Zij kunnen je immers het "goede pad" opleiden en dan komt alles wel goed toch? Tegenslagen in het leven zoals, rampen, oorlog, ziekte en wat al niet meer wat als onverklaarbaar wordt gezien zijn/is de wil van de God en die wil is uiteraard ondoorgrondelijk en hoeft derhalve verder niet verklaart te worden. Hij heeft toch het beste met ons voor? Dus al hij het wil, dan zal het wel goed zijn.
Op zeer regelmatig basis schuiven de gelovigen aan voor het gebed of kerkdienst, waar ze middels een preek van die religieuze leiders de regels nogmaals uitgelegd (lees: opgelegd) krijgen, maar daarbij de belofte van het paradijs en de angst voor de hel ook weer benadrukt wordt.
Begrijp me goed, niet alles uit religie is slecht. Ik ben zelf ook religieus opgevoed en heb er best veel aan gehad en nog steeds. Bepaalde regels en levenslessen zijn uitermate nuttig. Bijvoorbeeld "heb uw naasten lief". Voor mij vat die regel heel de bijbel perfect samen en zou heel de mensheid die regels handhaven, dan zou er een aanzienlijke hoeveelheid minder ellende zijn op deze wereld.
Religie kan je ook een mooie leidraad geven hoe jij je leven een zinvolle inrichting kunt geven en dat is prachtig, zolang je maar begrijpt dan andere mensen, andere keuzes maken en jouw manier of religie niet leidend of superieur is boven die van een ander.
Ik heb zelf ook meerdere gesprekken gehad met diverse dominees en de laatste, overigens de man die mij als baby ooit gedoopt heeft, hoorde mijn verhaal aan dat ik het geloof wilde laten voor wat het was omdat ik het simpelweg niet geloofde. Zijn antwoord verbaasde mij enorm. Hij vertelde me, wat ik zojuist al tegen je zei. Heb uw naasten lief en dan komt het allemaal wel goed met je.....
Tot zo ver mijn visie!

-2 kudos 2024-09-25 13:32:55 door MeisjeVanZeventien op Evangeliefluencers gaan los met eten
Baron van Awesome, je hebt het bijna goed. God schiep de aarde in zes dagen. Maar alles kapot door de zondvloed, van alle dieren één paartje in de ark.

Dat waren dus twee honden, niet twee honden van elke soort. Twee katten, niet twee katten van elke soort.

Er is alleen bewijs van evolutie BINNEN de diersoort, niet van het evolueren van een kat naar een hond. Dus toen de dieren weer vrij werden gelaten op aarde nadat het droog was, transformeerde het hondenpaar in de nu bekende 350 soorten honden. En veranderden het kattenpaar in de bekende 73 soorten katten.

Evolutie bestaat, maar enkel BINNEN de soort. Er is geen enkele mug veranderd in een parkiet.